 |
| Palácio do planalto e o Congresso. |
Escrevemos uma coisa enquanto a realidade nos revela outra. Os fatos deveriam ser a solução e não leis falidas.
O voto não poderia ser irrevogável, ele é legítimo em um determinado momento no tempo que corresponde a uma realidade, quando ela não fosse mais a mesma, ele também deveria perde a sua legitimidade conforme o momento, então, um novo processo se iniciaria.
O que é mais importante, proteger um presidente diante de uma irrealidade ou proteger toda uma nação ? É mais fácil fazer novas leis para evitar o caos.
Não importa se foi por incompetência, por falsas promessas ou se houve crime ou não, é do mau que estamos falando...
O povo não pode pagar e ficar preso a preceitos que o subdesenvolve causando todo tipo de sofrimento em benefício de uma só pessoa, seja hoje ou qualquer outro momento... (continua em mais informações)
As leis deveriam existir para proteger a população e jamais o político. Não pode existir leis que condene inocentes e proteja partidos políticos que desempenhe mal as suas obrigações, que não cumpram as suas promessas ou que esteja envolvidos em qualquer tipo de crime.
Qualquer fato que cause o sofrimento do povo de forma contínua, ele não pode ser sacrificado, o político é que deve ser destituído imediatamente em qualquer escalão.
A lei é inversa, não é por acaso que o sofrimento é óbvio.
As leis existentes são primitivas, injustas e são criadas para proteger um pequeno grupo, enquanto toda a nação sofre em consequência de um sistema disfarçado em democracia. Muitos políticos chamam a desordem de estado de direito onde eles possuem todos, e o povo nenhum...
Quando um político dá ao país um mal exemplo, deveria perder a sua legitimidade imediatamente para não prejudicar o povo e não atrapalhar o bom andamento das instituições.
A realidade é mutável com o tempo, consequentemente uma lei do passado não atende igualmente a população no futuro, é simples, a complexidade apenas favorece muitos políticos que tornam imoral a realidade de quem realmente pretende fazer algo, o bem.
Não se pode mentir na Câmara, fere o regimento interno e o parlamentar pode ser cassado, então, porque o político pode mentir, enganar, fazer falsas promessas para o povo, provocar a desordem e nada acontece ? Considero imoral o abuso de poder daqueles que se consideram acima da lei, fato normal no Brasil que revela o crime como a pobreza conceitual dos seus praticantes que subdesenvolve toda a nação.
Leis deveriam existir em benefício do povo e não para proteger o político e manter a impunidade no Brasil que é a verdadeira causa deste submundo formado por muitos que querem enriquecer as custas do povo.
Vemos hoje um submundo político que comete exatamente a os mesmo erros de tantos bárbaros do passado.
Quantas pessoas morrem de fome no país ou por falta de atendimento medico ? Esta tortura condena todos os políticos e nenhum apresenta soluções.
Quanto menor for a consciência, maiores serão os abusos cometidos por políticos que geram a impunidade.
Não existe um só motivo para existir o foro privilegiado, a não ser para dificultar a aplicação da lei e gerar mais impunidade.
Novas leis que atendam igualmente a todos, devem ser criadas no Brasil para ser possível construir um país justo, só assim, existirá uma chance de mudança.
A maior imoralidade do Brasil fora o submundo da política é a saúde pública que é um genocídio, crime de tortura.
Não existe um só político que em seu discurso de construir um país melhor tenha prometido acabar com essa vergonha.
O tempo que deveria ser ocupado em apresentar soluções, é normalmente usado para criticar o adversário pelos mesmos erros que eles também cometem...
Vemos uma união na política que empobrece o Brasil...
Nenhum comentário:
Postar um comentário